OZ Canova vs. Borbet FS

Raw Denim

Well-Known Member
Seit
25. April 2007
Beiträge
1.383
Zustimmungen
61
Ort
Mainz
Beruf
Manager
#1
Servus allerseits :)

Hab mal angefangen mir ein paar Gedanken über neue Felgen zu machen, da der Rest des Celi-Konzepts eigentlich mittlerweile recht sicher steht!
Vielspeichen-Felgen sind nichts für mich, ich bevorzuge da eher die Sternfelgen-Variante (heißen die überhaupt so^^?!).
Nach ein bischen Recherche im Internet auf diversen Tuning- und Felgen Homepages hat sich die Auswahl ziemlich auf diese beiden Felgen eingeschränkt:

OZ CANOVA:


BORBET FS:


Felgengröße soll 17 Zoll betragen.
Jetzt nur die Frage: Für welche sollte ich mich entscheiden?!

Um ehrlich zu sein, die Canovas gefallen mir besser, sehen außergewöhnlicher aus. Allerdings ist das Preis-Leistungsverhältnis nicht außer Acht zu lassen!
Die Canovas kosten in Goodyear Eagle UG-GW3 Kombination (wahlloses Reifenbeispiel) ~1720 Euro, wohingegen die FS' hier mit einem Vergleichspreis von ~1345 Euro "glänzen".
Für einen Zivi sind diese 400 Euro Unterschied schon ein nicht zu verdrängender Punkt in seiner Entscheidung...


Jetzt seid ihr gefragt, teilt mir eure Meinung mit :)

P.S. Sollte jemandem noch eine weitere konkurrenzfähige Felge in dieser Form einfallen, bitte nicht zögern diese zu posten ;)
 
E

Ehem. CelicaFahrer

Guest
#2
Wenn ich mich zwischen diesen beiden entscheiden müsste, würde ich
ohne zu zögern die OZ nehmen ! Lieber noch ein bischen länger sparen !
Den Preisunterschied sieht man auch !!
 

Basher

Well-Known Member
Seit
13. Februar 2006
Beiträge
787
Zustimmungen
0
Ort
Tuttlingen - BaWü
Beruf
FiSi
#3
Nimm die Borbet, die OZs hab ich schon *lol* :D

Ich würd auf jeden Fall die OZs nehmen, auch wenns mir weh tut ... werden jetzt immer häufiger hier im Forum
 

Raw Denim

Well-Known Member
Seit
25. April 2007
Beiträge
1.383
Zustimmungen
61
Ort
Mainz
Beruf
Manager
#7
Okay, das geht ja hier in eine recht eindeutige Richtung :D

Dann werd ich wohl auf die Canovas sparen, in Kombination mit Hankook K104er Reifen kosten die sogar "nur" 1339 Euro :) Das könnte man sich dann wirklich überlegen...

Danke fürs "Wachrütteln" :eek:
Bei so etwas ärgert man sich dann glaub ich wirklich, wenn man zu sehr geizt und im Nachhinein nicht 100% zufrieden ist..
 

Raw Denim

Well-Known Member
Seit
25. April 2007
Beiträge
1.383
Zustimmungen
61
Ort
Mainz
Beruf
Manager
#8
Ok, nach einigen (sehr eindeutigen) Gesprächen mit Freunden und reiflicher Überlegung bin ich zum Schluss gekommen, dass ich mir die 18"er Canovas holen möchte :)

Tuner besorgt mir die, ist alles schon besprochen, nur bei den Reifen herrschen noch Unstimmigkeiten.
Als Angebot hab ich die FALKEN FK-452 in 225/35ZR18 vorliegen, da ich aber keine Ahnung von den unterschiedlichen Reifen(marken) habe, würde ich euch bitten mal ein Statement da zu lassen und/oder eventuell eine Alternative aufzuzeigen.

Vielen Dank :)

P.S. Offene Fragen sind z.B.:
- haben die Falken ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis ?! (würden mich 514 Euro kosten)
- ist 225/35 ein gutes "Format", d.h. füllt es die Radkästen nicht zu knapp aus (hab 30er H&R Federn drin)

etc.
 

Raw Denim

Well-Known Member
Seit
25. April 2007
Beiträge
1.383
Zustimmungen
61
Ort
Mainz
Beruf
Manager
#11
Mein Tuner meint grad, bei 225/35 und 18 Zoll muss gebördelt werden :confused: ("bei Vollast und Bodenwellen können Reifen anschlagen")
Ich dachte das geht bei dem Format auch ohne... ?!
 

RobS

Moderator
Seit
13. Februar 2006
Beiträge
2.042
Zustimmungen
2
Ort
München
Beruf
Sportjournalist
#12
Dann hat dein "Tuner" - manche nennen es auch Reifenhändler - keine Ahnung. ;)

Hsb noch nie gehört, dass bei 18ern ohne Platten und Fahrwerk gebördelt werden muss. Bei mir kannste fast noch ne zusätzliche Felge in den Radkasten packen. :D
 
Top