Weiterentwicklung Celica-Community
- Ersteller des Themas McGregory
- Erstellungsdatum
Gut dass wir euch haben 
Selber bin ich gar nicht sooo tief im Thema.
Werbung wird seit dem Update auch nicht mehr angezeigt, die Einnahmen sind da zu gering und wohl auch der Grund, warum der alte Besitzer dies "verkauft" hat. Und da das Forum durch Spenden der User sich quasi selbst aufgekauft hat, muss auch nichts verdient werden. Die freien Serverressoucen für das Forum gehören dem Hobby an
Verein finde ich so ziemlich unnötig. Ist nur wieder bürokratisher Mehraufwand und kostet auch noch 400 Euro / Jahr.
Aber bin mal gespannt, ich denke im worst case muß jeder Beitrag oder Bild durch einen uploadfilter erstmal gecheckt werden, bevor ein Beitrag online gehen kann. Das muss ja dann auch onDemand und mit verlustfreier latzenz passieren.
Dabei weiß man selber noch nicht weiß wie das gehen soll. Sowohl technisch, als auch rechtlich. Man möge sich nur vorstellen alles was man postet geht erstmal durch eine Organisation die den Inhalt prüft.... Geil, da wird jeder Datenschützler aufschreien
Selber bin ich gar nicht sooo tief im Thema.Werbung wird seit dem Update auch nicht mehr angezeigt, die Einnahmen sind da zu gering und wohl auch der Grund, warum der alte Besitzer dies "verkauft" hat. Und da das Forum durch Spenden der User sich quasi selbst aufgekauft hat, muss auch nichts verdient werden. Die freien Serverressoucen für das Forum gehören dem Hobby an
Verein finde ich so ziemlich unnötig. Ist nur wieder bürokratisher Mehraufwand und kostet auch noch 400 Euro / Jahr.
Aber bin mal gespannt, ich denke im worst case muß jeder Beitrag oder Bild durch einen uploadfilter erstmal gecheckt werden, bevor ein Beitrag online gehen kann. Das muss ja dann auch onDemand und mit verlustfreier latzenz passieren.
Dabei weiß man selber noch nicht weiß wie das gehen soll. Sowohl technisch, als auch rechtlich. Man möge sich nur vorstellen alles was man postet geht erstmal durch eine Organisation die den Inhalt prüft.... Geil, da wird jeder Datenschützler aufschreien
Mal umgekehrt gefragt, welche Inhalte wären denn bei uns überhaupt kritisch? Hochgeladene Bilder/Videos sind i.d.R. von den eigenen Fahrzeugen und daher das geistige Eigentum des jeweiligen Posters. Offizielle Dokumente/Anleitung laufen normalerweise (das macht in erster Linie Ben ja datenschutzrechtlich vorbildlich!) per PN, daher stellt sich da die Frage nach der Verbreitung schonmal gar nicht.
Nun kommt hinzu dass "Blödsinn" (irgendwelche Spambots etc.) hier recht schnell gelöscht werden, sprich wenn tatsächlich irgendein Doofi Kinofilme, teure Studienbücher oder was auch immer verbotenes hochlädt wird das normalerweise doch innerhalb von einem Tag unterbunden.
Und last but not least; abwarten... Da ist ja längst nicht das letzte Wort gesprochen.
Nun kommt hinzu dass "Blödsinn" (irgendwelche Spambots etc.) hier recht schnell gelöscht werden, sprich wenn tatsächlich irgendein Doofi Kinofilme, teure Studienbücher oder was auch immer verbotenes hochlädt wird das normalerweise doch innerhalb von einem Tag unterbunden.
Und last but not least; abwarten... Da ist ja längst nicht das letzte Wort gesprochen.
Es muss, wenn man unter Artikel 17 fällt dennoch geprüft werden, ob die Veröffentlichung erlaubt ist. Da reicht es nicht, wenn der User verspricht, dass er das auch darf. Interessiert keinen, muss alles durch den Filter.
Auch unwichtig. Sobald hier einer auftaucht und eine Anleitung online stellt oder so ein Sportfahrwerkgutachten, was auch schon hier passiert ist, haftet der Betreiber. Und die Jungs der Fahrwerke wirkten dahingehend nicht so entspannt auf mich
Es ist so, dass wenn dieser Artikel für das Forum gelten würde, dass der Betreiber, also Gregory, alles technisch mögliche tun muss, um das Hochladen möglicher geschützter Werke zu verhindern. Und damit sind alle Werke, auf der ganzen Welt, die je erstellt wurden und geistiges Eigentum von irgendwem sind, gemeint. <- Unmöglich umzusetzen!
Daher müssen wir darauf hoffen, dass wir per Definition nicht unter den Artikel fallen.
Auch unwichtig. Sobald hier einer auftaucht und eine Anleitung online stellt oder so ein Sportfahrwerkgutachten, was auch schon hier passiert ist, haftet der Betreiber. Und die Jungs der Fahrwerke wirkten dahingehend nicht so entspannt auf mich
Es ist so, dass wenn dieser Artikel für das Forum gelten würde, dass der Betreiber, also Gregory, alles technisch mögliche tun muss, um das Hochladen möglicher geschützter Werke zu verhindern. Und damit sind alle Werke, auf der ganzen Welt, die je erstellt wurden und geistiges Eigentum von irgendwem sind, gemeint. <- Unmöglich umzusetzen!
Daher müssen wir darauf hoffen, dass wir per Definition nicht unter den Artikel fallen.
Anderes Beispiel wären kopierte Textpassagen. Wenn man klar einen Text aus einem "SPON" Artikel raus kopiert und hier zitiert, werden dann wohl Lizenzzahlubgen notwendig, doch nicht jeder Text lässt sich als irgendwo verwendetes "geistiges Eigentum" erkennen und nicht immer ist man so fokusiert auf alle Beiträge des Forums um dies zu erkennen.
Sicherheitshalber sollten dann somit alle Beitragstexte durch den Uploadfilter der erkennt, ob Lizenzen zu zahlen sind oder es (sofern man das dann nicht will) der Beitrag nicht durchgewunken wird.
So stelle ich mir in zukunft den notwendigen Prozess vor
Sicherheitshalber sollten dann somit alle Beitragstexte durch den Uploadfilter der erkennt, ob Lizenzen zu zahlen sind oder es (sofern man das dann nicht will) der Beitrag nicht durchgewunken wird.
So stelle ich mir in zukunft den notwendigen Prozess vor
